Chợ thông tin Nông Sản Việt Nam

Trở lại   Chợ thông tin Nông Sản Việt Nam > Kiến thức Nông nghiệp - Nông thôn > Triển lãm, Hội thi, Festival
Đăng ký Hỏi đáp Danh sách thành viên Lịch Tìm Kiếm Bài gửi hôm nay Đánh dấu là đã đọc

Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị
  #1  
Cũ 26-06-2017, 12:42 PM
hnamda01 hnamda01 đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: Aug 2014
Bài gửi: 375
Mặc định 100 nhà hoa học nguy cấp cần LHQ cảnh báo tác cồn kinh khủng ngữ smartphone lên trẻ em

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Bạn có biết bộ não của trẻ nhỏ tiếp nhận bức xạ mạnh hơn nhiều so với của người lớn?
===>>> http://xuhuongnoithat.info/lot-xac-c...-ngoc-nai.html
*Bài báo này chỉ là một phần nhỏ của các nghiên cứu về sự hiểm của những thiệt bị này. Chúng tôi khuyến khích bạn tự tìm hiểu sâu hơn, và chỉ muốn cung cấp một nền móng để cho bạn thấy được cónhững thứ mà cần nhiều người phải để ý hơn nữa.

tấn sĩ Martin Blank, từ Khoa sinh lý và sóng di động lý sinh học tại Đại học Colombia, đã dự vào một nhóm các nhà khoa học trên khắp thế giới (đã lên đến hơn 100 người) để làm một khẩn cầu quốc tế tới liên hợp Quốc về sự hiểm nguy của việc dùng những thiết bị phát ra điện từ, như điện thoại di động (ĐTDĐ) và WiFi.

Nhiều nghiên cứu cũng đã tiết lậu việc bức xạ của ĐTDĐ có thể gây ung thư. Và bạn có biết Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC) đã xếp tần số vô tuyến (bao gồm cả những gì từ ĐTDĐ) là tác nhân có thể gây ung thư vào năm 2001? Nguy cơ từ sử dụng ĐTDĐ càng trở thành đáng tin khi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã xác nhận rằng bức xạ của ĐTDĐ có thể gây ra ung thư vào năm 2011. Tuyên bố này dựa trên một quyết định của một nhóm 31 nhà khoa học, đến từ 14 nước, sau khi xem xét các bằng chứng gợi ý điều này là có thực.
===>>> http://xuhuongnoithat.info/tham-tran...l-jackson.html
Tiến sĩ Devra Davis, là một trong những người được nể trọng và có uy tín nhất trên những nghiên cứu về nguy cơ của ĐTDĐ.

...[Một] điện thoại di động chính là một máy phát vi sóng hai chiều,' Ts Davis chỉ ra. "Họ đã thành công khi tranh đấu để được dùng thứ "năng lượng tần số vô tuyến" thay vì bức xạ vi sóng. Bởi họ biết rằng năng lượng tần số vô tuyến nghe vô hại hơn.

Ta nghe nhạc qua radio. Ai cũng cần thêm năng lượng. Còn điều gì tuyệt hơn?

Nhưng năng lượng tần số vô tuyến chính là cách gọi khác của bức xạ vi sóng. Nếu mọi người hiểu được họ đang để một thiết bị bức xạ vi sóng hai chiều ngay cạnh não của mình hay cạnh cơ quan sinh sản, có thể họ sẽ nghĩ khác về nó.
__________________
Làm chứng chỉ tư vấn giám sát uy tín
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 06:15 AM


Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com

© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.